La Sicilia, 26 Luglio 2005, Cronache di Caltanissetta e provincia, Lo dico a «La Sicilia»Ma Pagano non era contrario all’ascensore di Sutera?Apprendiamo con viva soddisfazione che l’Assessore Pagano, fino all’anno scorso strenuo difensore della tesi "No all’ascensore di Monte S. Paolino a Sutera", non solo ha cambiato idea ma a quanto pare, nella sua frenetica attività elettorale ed in sprezzo del ridicolo "illustrerà gli aspetti relativi alla programmazione turistica - economica collegati alla nuova struttura"! I lettori devono però sapere che questo intervento è stato inserito e programmato nel Progetto Integrato Territoriale (PIT n°29 "Biovalley") e non ha acquistato maggiore valenza solo "perché è stato benedetto dall ’Assessore Pagano" ma svolgerà la sua funzione attrattiva perché altri lo hanno pensato e inserito nel Progetto di Sviluppo del Territorio.L’Assessore Pagano invece di tentare di mettere il cappello su tutto quello che gli passa a tiro, si adoperi per sbloccare le ulteriori difficoltà che il progetto dell’ascensore potrebbe incontrare nei meandri della burocrazia regionale. E allo stesso tempo cercare di rimuovere gli impedimenti relativi alla gara di appalto del museo delle zolfare, opera programmata dall’Ufficio Unico del Pit "Biovalley" ed inopinatamente bloccata dal Dipartimento Regionale Lavori Pubblici, per una bizzarra interpretazione di una norma comunitaria, circa le somme da pagare al Responsabile Unico del Procedimento (qualche migliaio di euro), che impedicono la immediata realizzazione di una opera strategica per la città di Caltanissetta e per l’intero comprensorio Pit. Tutto ciò senza spirito di polemica ma per amore della verità dei fatti e perché il lavoro di anni non venga piegato alle logiche elettoralistiche dell’ultima ora. DOTT. GIUSEPPE DOLCE Vice presidente della Provincia |